随着国际篮联篮球世界杯的硝烟散去，中国男篮的表现再度成为国内体育舆论的焦点，在一场由资深媒体人、评论员与前国手参与的专题圆桌讨论中，与会者形成了一种颇具代表性的共识：中国男篮在本届世界杯上的整体表现无疑“不及格”，未能实现赛前设定的基本目标；若将其定性为“历史最低谷”，则可能忽略了篮球发展周期的复杂性与过往更为严峻的挑战,论断尚显过早。
征程回顾：关键战役乏力，暴露系统性短板
本届赛事，中国男篮在小组赛及排位赛中，面对欧美强队时暴露出全方位的差距，进攻端，外线投射稳定性不足、战术执行力在高压防守下大打折扣；防守端，对高强度身体对抗和快速攻防转换的不适应尤为明显，几场惜败或大比分失利的比赛，清晰地反映了球队在高水平国际竞争中，在基本功、体能储备、临场应变以及心理韧性等方面存在的系统性短板，未能直通巴黎奥运会，且失去奥运落选赛的有利竞争位置，这一结果直接印证了表现“不及格”的评判——既未达成核心竞赛目标,也未展现出符合预期的竞争水平。
圆桌讨论指出，“不及格”的评价主要基于三个维度：一是成绩未达预设底线（如争取奥运资格）；二是比赛内容未能展现出持续进步的轨迹；三是与亚洲主要竞争对手相比，相对优势正在缩小甚至面临挑战，这种表现与国家对男篮的关注投入、球迷的殷切期望以及篮球运动在国内发展的定位均不相符。
历史纵览：低谷与否，需置于发展长河中考量
在判定此为“最低谷”时，圆桌嘉宾们展现了更为审慎的历史视角,他们回顾了中国男篮数十年的起伏历程：
- 更严峻的时刻：讨论中提到了本世纪初期的青黄不接阶段，以及更早时期曾经历的国际大赛连续失利、亚洲赛场偶有失手的艰难时刻，那些阶段，男篮不仅成绩滑落，人才梯队建设也曾出现严重断层，其面临的整体困境的深度和广度,与今日不可简单类比。
- 时代背景差异：过去的篮球世界格局与今日不同，全球篮球水平高速发展，尤其是欧洲、美洲乃至其他亚洲球队的进步迅猛，竞争环境已截然不同，如今面临的挑战是“水涨船高”中的相对停滞,而非绝对水平的崩塌式下滑。
- 现有基础与火花：尽管本届比赛结果令人失望，但球队在个别场次、个别时段仍展现出拼搏精神，部分年轻球员经历了大赛洗礼，显示出一定的潜力，国内CBA联赛的商业化、职业化程度，以及篮球人口基础，相较于历史某些困难时期，仍有更坚实的底盘，这些因素被认为是避免陷入“最低谷”的重要缓冲。
深层剖析：问题超越单届赛事，改革进入深水区
圆桌讨论进一步深入，认为将焦点仅集中于一次世界杯的“不及格”，可能掩盖了更深层次、更需迫切关注的课题：
- 青训与人才输送：如何构建更科学、更贯通、与国际接轨的青训体系，解决基本功不扎实、战术素养早期培养不足的问题，是根本所在,校园篮球与职业青训的深度融合仍需破题。
- 联赛质量与竞争环境：CBA联赛如何在提升竞技强度、鼓励对抗、完善赛制、规范裁判执法等方面深化改革，真正成为培养国手、锤炼高水平球员的沃土,而非舒适区。
- 国家队建设与理念：国家队的组建、集训模式、战术理念如何与时俱进，更有效地整合国内外资源，适应国际篮球快速、立体、强对抗的发展趋势。
- 篮球文化与心理建设：如何在大赛中长期培养球员强大的心理素质和打硬仗、打关键球的能力,塑造更具韧性的球队文化。
未来展望：在批评中清醒，在反思中前行
圆桌共识认为，本次世界杯的“不及格”表现，是一记响亮的警钟，它毫不留情地揭示了从青少年培养到顶级竞技层面存在的诸多积弊，它应该促使中国篮球的管理者、从业者乃至全社会进行一场彻底、冷静、务实的反思，将其标签化为“最低谷”，可能带来过度的悲观情绪，甚至模糊了焦点——当前的核心任务不是进行历史排位的争论，而是如何基于现有条件，精准施策,推动实质性改革。
中国篮球的复兴之路注定不会平坦，这次世界杯的挫折，应当成为刮骨疗毒、锐意改革的契机，唯有坚持系统性的长期主义，在青训深耕、联赛提质、理念更新、开放交流等方面持续发力，中国男篮才能逐步弥补差距，在未来国际赛场上重新赢得尊重，实现真正的振兴，道路曲折，但方向必须坚定；前路挑战重重，但唯有直面问题,方能于低谷中寻得向上的阶梯。
